Представники президентської партії “Слуга народу” взяли найбільшу кількість мандатів депутатів місцевих рад, з числа кандидатів, яких висували партії.    

Деталі: Станом на 18 листопада ЦВК отримало відомості про результати виборів депутатів 1 517 місцевих рад, що становить майже 96,2 % від загальної кількості рад, депутати яких обираються на місцевих виборах 25 жовтня.

Із загальної кількості обраних депутатів, висунутих місцевими організаціями політичних партій, наразі найбільше мандатів отримали представники партії

• “Слуга народу” – майже 17,59 % (5 809 осіб).
• На другому місці “Батьківщина” – понад 12,39 % депутатів (4 093 особи).
• На третьому місці “ОПЗЖ” – 11,75 % (3 881 депутати).

Решта партій розподілилися наступним чином:  

• “За майбутнє” – понад 11,42 % мандатів від загальної кількості (3 773 осіб),
• “Європейська солідарність” – майже 10,73 % (3 543 осіб),
• “Наш край” – майже 5,13 % (1 694 осіб),
• “Всеукраїнське обʼєднання “Свобода” – понад 2,61 % (863 осіб),
• “Українська стратегія Гройсмана” – майже 1,72 % (567 осіб),
• “Пропозиція” – понад 1, 66 % (549 осіб),
• “Радикальна партія Олега Ляшка” – майже 1,62 % (535 осіб).

Також у ЦВК зазначають, що 6 586 обраних депутатів висувалися для участі у виборах шляхом самовисування (у територіальних громадах з кількістю виборців до 10 тисяч), а 33 029 обраних депутатів висувалися місцевими організаціями політичних партій.

Загалом своїх представників у місцевих радах різних рівнів отримали 110 політичних партій.

Водночас в ЦВК наголосили, що наведені дані ще не є остаточними, оскільки відомості про результати місцевих виборів ще продовжують надходити від територіальних виборчих комісій.

Джерело: https://www.pravda.com.ua/news/2020/11/18/7274039/

Зеленський суворо охарактеризував свою сутичку з Конституційним судом, назвавши це “боротьбою за душу і майбутнє нашої нації”, і чітко дав зрозуміти, що готовий вжити радикальних кроків для продовження боротьби з корупцією та російським впливом, включаючи спробу замінити весь суд. Ця смілива ініціатива є прямою відповіддю на ухвалу суду від 28 жовтня про позбавлення – серед іншого – обов’язкового та прозорого реєстру активів для державних службовців, який був важливою частиною антикорупційної архітектури країни, старанно побудованої після Майдану.

Зеленський та антикорупційні активісти вважають рішення Конституційного суду останньою краплею в систематичних спробах нападу на українські антикорупційні установи, що, на їх думку, “зумовлене проросійськими політиками та парламентаріями, об’єднаними з могутніми олігархами, які хочуть зруйнуватися Відносини Києва з МВФ та ЄС”. Дійсно, хоча Зеленський та деякі з його найближчих союзників, зокрема начальник Служби безпеки України Іван Баканов, дистанціювались від олігархічних мереж та російського впливу, що тривалий час домінували в українській політиці, маневри Конституційного суду вивели тисячі людей на вулиці Києва на знак протесту. Зеленського попереджали, що це може призвести до кровопролиття, якщо його швидко не вирішити – це є нагадуванням про важку битву, з якою вони стикаються, щоб висікти ці корумповані залишки.

СБУ під керівництвом Івана Баканова – яскрава точка

Якщо особливі інтереси, укорінені в судовій системі України, уповільнили амбітні реформи, які Зеленський пообіцяв провести, прогрес в очищенні деяких сфер діяльності уряду, зокрема державної служби безпеки (СБУ), пропонує зразок того, як навіть інститути з глибоким радянським корінням можна реорганізувати і модернізувати. Зокрема, реформа СБУ підкреслює, наскільки свіжа кров на українському політичному ландшафті і в сфері безпеки життєво важлива для забезпечення того, щоб Київ став надійним міжнародним партнером для своїх західних союзників, незважаючи на постійний тиск Росії.

До адміністрації Зеленського СБУ залишалася вірною своєму корінню КДБ, роздутим органом з невеликим наглядом і дуже великою кількістю випадків зловживання владою. Згідно з оцінкою 2018 року, це «єдине агентство в країні, яке уникнуло реформ з 2014 року», підкресливши достатню кількість скандалів, в яких високопоставлені чиновники СБУ планували незаконно збагатитися. Однак гниття в ядрі служб безпеки вийшло далеко за рамки різнобічного хабарництва; особливу заклопотаність викликали повідомлення про те, що вищі кадри СБУ мають тісні зв’язки з Росією і що приватні бізнесмени, які мають зв’язки з Росією, використовують СБУ в своїх ділових інтересах.

З огляду на безперервну агресію Росії в Україні, реформування СБУ було питанням національної безпеки – зі значними наслідками для інших європейських держав, з огляду на життєво важливу роль, яку Київ грає в забезпеченні безпеки континенту через його стратегічного положення. За керівництва Івана Баканова, який перебуває на своєму посту з серпня 2019 року СБУ довело свою ефективність у викоріненні корупції та російського впливу. Баканов, в силу того, що він сам не є продуктом дореформної СБУ, виявився менш схильним до тиску проросійських сил і корумпованих суб’єктів, ніж його попередники.

Наразі в 2020 році порушено близько 510 справ про корупцію, 143 урядовці звільнені з посад, нещодавно оголосила СБУ. У квітні розслідування СБУ виявило “незаперечні докази” того, що генерал-майор Валерій Шайтанов збирав інформацію для російської розвідки і погодився планувати теракти на українській землі в обмін на 200 000 доларів і російський паспорт. Тим часом на початку жовтня СБУ заблокувала кілька кібермереж проросійських агітаторів, які намагалися дестабілізувати країну напередодні місцевих виборів.

На знак того, що українська Служба безпеки заслуговує на довіру своїх західних колег, Зеленський і Баканов нещодавно провели зустріч з керівником МІ-6 Річардом Муром, на якій обговорили питання, починаючи від російської агресії і закінчуючи важливістю просування незалежної журналістики в Україні, де основні медіа-канали все ще контролюються потужними олігархами.

Вплив у судах залишається широко розповсюдженим

Незалежна і заслуговуюча на довіру СБУ – безцінний партнер для ЄС, оскільки блок стикається зі зростаючою російською агресією і намагається зміцнити верховенство закону на європейському континенті. Особливо вдало, що Баканов змусив СБУ відкрити нову сторінку, тому що він, ймовірно, зіграє ключову роль в розслідуванні олігархічних мереж, які зіграли роль в назріваючій конституційній кризі. Цілком очевидно, що судова система України потребує капітального ремонту. Довіра українців до своєї судової системи жахливо низька – всього лише 5% громадян країни довіряють судовій системі в цілому, в той час як лише 2,2% громадян повністю довіряють Конституційному суду.

Є вагома причина для їх скептицизму. Одним з головних елементів суперечливого рішення від 28 жовтня було суворе обмеження Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Четверо суддів Конституційного суду, які позбавили НАЗК широкого кола повноважень, включаючи можливість відомства перевіряти декларації про майно державних службовців та проводити антикорупційні інспекції в державних установах, самі перебувають під розслідуванням НАЗК за неналежну декларацію власних активів; Голова суду перебуває під слідством за таємне придбання майна в окупованому Росією Криму. Той факт, що ці четверо суддів відмовились здійснити самовідвід від ведення справи, природно, ще більше затьмарює рішення, яке глава однієї неурядової організації визнав як “поблажливість” до корумпованих чиновників.

Протистояння між антикорупційними активістами і судом не має ніяких ознак ослаблення – в суді перебуває низка інших петицій проросійських депутатів, і, схоже, все більше шансів скасувати створення Антикорупційного суду України, однієї з основних організацій в історії успіху в боротьбі Києва з хабарництвом. Серйозний конфлікт інтересів суддів Конституційного суду лише підкреслює необхідність систематичного виявлення впливу Москви і олігархічних мереж. Якщо інститут, який колись кишів хабарництвом і російським впливом, наприклад СБУ, може бути перетворений в надійного європейського партнера, поставивши його під керівництво когось, хто не є «продуктом системи», то у судової системи України ще є надія, як би глибоко не текли по венах спекуляції і зв’язків з Росією.

Прошло время массовых выступлений после того, как Россия стала пользоваться услугами ЧВК практически в каждом конфликте…

В начале мая этого года в США были развернуты боевые действия в различных «горячих точках». В этой теме очень сильно зацепила Кремль. Россия говорит о том, что речь идет о сфабрикованном характере, носящем предвзятый характер. Лобби, это была утечка ЭГО, запланированная  изначально,  доказательная база, якобы, не выдержавшая никакой критики.

19 мая 2020 года  постоянный представитель РФ при ООН В. Решение о том, что  доклад должен основываться на непроверенных данных, является его главной  целью - дискредитация российской внешней политики в целом и в Ливии, в частности. Тем не менее, на Западе есть информация о данном докладе.

Кремль, преследующий международную организацию, преследует как официальные цели, так и корпоративные интересы, которые часто приводят в соответствие с услугами ЧВК, которые либо неофициально (в идеале), либо неофициально (вне малойшей связи с МИД РФ и МО РФ). Как любят повторять высшие российские политики - от В. Путина в 2014 г. в связи с Украиной до В. Небензи в 2020 г. по отношению к Ливии - «их там нет» (есть и другие, и военнослужащие, и военная техника), полностью отсутствуют в разных «горячих точках»).

При этом, если знаменитый французский «Иностранный легион» подчиняется МО Франции, то в соответствии с законодательством Российской Федерации использование законных оснований для преследования под преследованием Уголовного кодекса является незаконным. Если же правозащитники, журналисты и дипломаты приводят конкретные факты про различные действия российских наёмников , то в Кремле либо утверждают, что  НЕ обладают Никакой информацией и НЕ Имеют никакого отношения к этим лицам, либо признают, что граждане России действительно могут принимать участие в боевых действиях за однако, сугубо в частном порядке. В свое время крылатым выражением стала фраза В. Российские военные и наемники, серьезные «шахтёры и трактористы Донбасса».

Итак, Москва пользуется услугами ЧВК в Сирии (с 2015 г.), Судане (с 2018 г.), Центральноафриканской Республике (с 2018 г.), Ливии (с 2016 г.), Мозамбике (с 2019 г.), Мали (с 2019 г.), Венесуэле (с 2017 г.) и Украине (с 2014). На государственном уровне для Москвы существуют интересные территории, где все еще существуют возможности позиционирования РФ, а не как страны-изгоя, а как великой державы, - Ближний Восток, Африка, Латинская Америка и постсоветское пространство. В свою очередь, на корпоративном уровне кремлевские организации получают поддержку в той или иной стране, в которой участвуют конкретные силы (партии, военные силы). Например, в ЦАРе российские структуры получили контракты на охрану алмазных шахт и золотых рудников в обмен на часть выручки, а в соседнем Судане они занимаются обучением войск,

Вообще-то, российские чекисты являются индикатором наличия интересов.

В  Сирии Москва, во-первых,  старается сохранить режим Б. Асада, как гаранта организации своих военных баз и опорных пунктов в этой стране. Во-вторых, попытки получить необходимые экономические преференции. Постоянное присутствие в регионе военного контингента США. В-четвертых, укрепить свое сотрудничество с Ираном. И, наконец, Россия использует территорию активных боевых действий в качестве полигона для испытаний новых видов вооруженных сил и военной техники.

В ЦАР интересы РФ распространяются на залежи урана, алмазов, золота и нефти. Кроме того, Москва предлагает поставки своих вооруженных сил в эту страну.

В Мозамбике Москву интересуют, прежде всего, развитию военно-технического сотрудничества и разработке местных ископаемых. В частности, компания «Роснефть» подписала соглашение с Национальной корпорацией углеводородов Мозамбика о сотрудничестве в процессе добычи природного газа на шельфе этой страны. Кроме того, «Роснефть» строит нефтепровод с побережья Мозамбика в Зимбабве.

В Ливии речь идет об интересах России. Евросоюз, а также практически неограниченные возможности проникновения во все регионы Магрибы и Средиземноморья.

По данным  доклада ООН, на сегодня в Ливии насчитывается  до 1,2 тыс. русских наёмников из ЧВК  «Вагнер Групп», которые воюют на стороне «Ливийской национальной армии» под командованием фельдмаршала Х. Хафтар. Последнее противостоит официально признанному Совету безопасности. ООН подтвердил  президент Турции Т. Эрдоган, заявивший о постоянном пребывании в Ливии даже 2 тыс. российских наёмников. Причём, Р. Т. Подчеркнет Эрдоган л, что, по его информации, Россия управляет конфликт в Ливии «на самом высоком уровне».

Бойцы из ЧВК  «Вагнер Групп» принимают участие в совершении воздушных и артиллерийских обстрелов, а также ведут активный снайперский огонь.  Данная ЧВК была неоднократно опознана благодаря использованию техники, предназначенной для Вооруженных сил РФ.

Кроме того, командиры ЧВК будут участвовать в войсках на территории Ливии, как минимум, среди граждан Сирии (возможно, и в других неблагополучных странах). По крайней мере,  обещают платить зарплату в размере $ 1 тыс. в месяц, а также компенсацию от $ 25 тыс. до $ 50 тыс. в случае ранения или гибели. Таким образом, вербовка, участие в конфликте и поставка вооруженных сил Россия открыто нарушает декларации ООН, гласит о поставках оружия в Ливию и итоговую декларацию конференций в Берлине 19 января 2020 г., которая призывала воздерживаться от боевых действий в Ливии.

По данным экспертов ООН, в настоящее время в ЧВК  „Wagner Group”  насчитывается более 5 тыс. Грн. человек, обладающий опытным опытом. В основном, в состав ЧВК входят люди из числа  бывших военных, сотрудники МВД и ФСБ, особенно в подразделениях «Вымпел» Центральных специальных назначений ФСБ. Однако, учитывая плачевное состояние российской экономики и высокий уровень безработицы в стране,  «Вагнер Групп» привлекает и неопытных юношей, и  в частности отделяет предпочтения  молодых людей, а также от садистских наклонностей и особых пристрастий к поражению.

В качестве чинного имени ЧВК получил свое название благодаря позывному Д. Уткина ( «Вагнер») . При этом, Д. Утро также управляет консалтинговой компанией «Конкорд», принадлежащей личному другу В. Путина - Е. Пригожина. Вообще, ЧВК  «Вагнер Груп» работает, используя целую сеть Они так все или иначе контролируются  Е. Пригожиным (сюда же относятся команды кибер-шпионов, хакеров и так называемые фабрики троллей).  А  профинансированная «повар Путин»  тенденциозный фильм «Ржев» ЯВ ИЛС я яркий пример Того, как  российская  власть стремится манипулировать общественное сознание и даже  обвиняют Германию в том, что РФ напала на Украину. В этом фильме показано, что фильм должен быть принят в интерпретации истории в подобном ключе.

Совет по безопасности и безопасности («RSB-Group»), который руководил  бывшим офицером ФСБ О. Криницын. Компания занимается механическим обслуживанием авиации  "Ливийской национальной армии" ( например, в эфире Аль-Кхадим происходит улучшение истребителей "МиГ" и "Су"). производства).

Итак, российские власти делают ставку не на развитие экономики страны (и отказ от сырьевой модели), а на иллюзорное поддержание дряхлеющего имиджа „великой державы”. С этой целью Москва ведет целый ряд гибридных войн, посылая своих военных в слабые страны и нестабильные регионы (от близкой Грузии до далёкой Венесуэлы). Где-то Россия сама развязывает кровавую бойню (как в Украине), где-то она вовлекается в уже существующие конфликты (как в Сирии).

В любом случае, РФ всегда старается действовать латентно, не признавая участия своих военных в той или иной «горячей точке». Как обычно завершение, Кремль, «мы никуда не отправим наших военных, их там нет, разве это что-то для добровольцев, уехавших воевать по собственной инициативе». Такого количества инициативных граждан, которые не нуждаются в семье, в работе, в хлебе и зрелищах, только в том, чтобы найти место для эволюции и эволюции пострелять?