02
Ср, дек
As soon as you open an account Bet365 will send you a 10 digit Offer Code via email. Receive Your £200 bet365 Welcome Promo Bonus plus £50 Mobile Promo

Представники президентської партії “Слуга народу” взяли найбільшу кількість мандатів депутатів місцевих рад, з числа кандидатів, яких висували партії.    

Деталі: Станом на 18 листопада ЦВК отримало відомості про результати виборів депутатів 1 517 місцевих рад, що становить майже 96,2 % від загальної кількості рад, депутати яких обираються на місцевих виборах 25 жовтня.

Із загальної кількості обраних депутатів, висунутих місцевими організаціями політичних партій, наразі найбільше мандатів отримали представники партії

  • “Слуга народу” – майже 17,59 % (5 809 осіб).
  • На другому місці “Батьківщина” – понад 12,39 % депутатів (4 093 особи).
  • На третьому місці “ОПЗЖ” – 11,75 % (3 881 депутати).

Решта партій розподілилися наступним чином:  

  • “За майбутнє” – понад 11,42 % мандатів від загальної кількості (3 773 осіб),
  • “Європейська солідарність” – майже 10,73 % (3 543 осіб),
  • “Наш край” – майже 5,13 % (1 694 осіб),
  • “Всеукраїнське обʼєднання “Свобода” – понад 2,61 % (863 осіб),
  • “Українська стратегія Гройсмана” – майже 1,72 % (567 осіб),
  • “Пропозиція” – понад 1, 66 % (549 осіб),
  • “Радикальна партія Олега Ляшка” – майже 1,62 % (535 осіб).
 

Також у ЦВК зазначають, що 6 586 обраних депутатів висувалися для участі у виборах шляхом самовисування (у територіальних громадах з кількістю виборців до 10 тисяч), а 33 029 обраних депутатів висувалися місцевими організаціями політичних партій.

Загалом своїх представників у місцевих радах різних рівнів отримали 110 політичних партій.

Водночас в ЦВК наголосили, що наведені дані ще не є остаточними, оскільки відомості про результати місцевих виборів ще продовжують надходити від територіальних виборчих комісій.

Джерело: https://www.pravda.com.ua/news/2020/11/18/7274039/

Зеленський суворо охарактеризував свою сутичку з Конституційним судом, назвавши це “боротьбою за душу і майбутнє нашої нації”, і чітко дав зрозуміти, що готовий вжити радикальних кроків для продовження боротьби з корупцією та російським впливом, включаючи спробу замінити весь суд. Ця смілива ініціатива є прямою відповіддю на ухвалу суду від 28 жовтня про позбавлення – серед іншого – обов’язкового та прозорого реєстру активів для державних службовців, який був важливою частиною антикорупційної архітектури країни, старанно побудованої після Майдану.

Зеленський та антикорупційні активісти вважають рішення Конституційного суду останньою краплею в систематичних спробах нападу на українські антикорупційні установи, що, на їх думку, “зумовлене проросійськими політиками та парламентаріями, об’єднаними з могутніми олігархами, які хочуть зруйнуватися Відносини Києва з МВФ та ЄС”. Дійсно, хоча Зеленський та деякі з його найближчих союзників, зокрема начальник Служби безпеки України Іван Баканов, дистанціювались від олігархічних мереж та російського впливу, що тривалий час домінували в українській політиці, маневри Конституційного суду вивели тисячі людей на вулиці Києва на знак протесту. Зеленського попереджали, що це може призвести до кровопролиття, якщо його швидко не вирішити – це є нагадуванням про важку битву, з якою вони стикаються, щоб висікти ці корумповані залишки.

СБУ під керівництвом Івана Баканова – яскрава точка

Якщо особливі інтереси, укорінені в судовій системі України, уповільнили амбітні реформи, які Зеленський пообіцяв провести, прогрес в очищенні деяких сфер діяльності уряду, зокрема державної служби безпеки (СБУ), пропонує зразок того, як навіть інститути з глибоким радянським корінням можна реорганізувати і модернізувати. Зокрема, реформа СБУ підкреслює, наскільки свіжа кров на українському політичному ландшафті і в сфері безпеки життєво важлива для забезпечення того, щоб Київ став надійним міжнародним партнером для своїх західних союзників, незважаючи на постійний тиск Росії.

До адміністрації Зеленського СБУ залишалася вірною своєму корінню КДБ, роздутим органом з невеликим наглядом і дуже великою кількістю випадків зловживання владою. Згідно з оцінкою 2018 року, це «єдине агентство в країні, яке уникнуло реформ з 2014 року», підкресливши достатню кількість скандалів, в яких високопоставлені чиновники СБУ планували незаконно збагатитися. Однак гниття в ядрі служб безпеки вийшло далеко за рамки різнобічного хабарництва; особливу заклопотаність викликали повідомлення про те, що вищі кадри СБУ мають тісні зв’язки з Росією і що приватні бізнесмени, які мають зв’язки з Росією, використовують СБУ в своїх ділових інтересах.

З огляду на безперервну агресію Росії в Україні, реформування СБУ було питанням національної безпеки – зі значними наслідками для інших європейських держав, з огляду на життєво важливу роль, яку Київ грає в забезпеченні безпеки континенту через його стратегічного положення. За керівництва Івана Баканова, який перебуває на своєму посту з серпня 2019 року СБУ довело свою ефективність у викоріненні корупції та російського впливу. Баканов, в силу того, що він сам не є продуктом дореформної СБУ, виявився менш схильним до тиску проросійських сил і корумпованих суб’єктів, ніж його попередники.

Наразі в 2020 році порушено близько 510 справ про корупцію, 143 урядовці звільнені з посад, нещодавно оголосила СБУ. У квітні розслідування СБУ виявило “незаперечні докази” того, що генерал-майор Валерій Шайтанов збирав інформацію для російської розвідки і погодився планувати теракти на українській землі в обмін на 200 000 доларів і російський паспорт. Тим часом на початку жовтня СБУ заблокувала кілька кібермереж проросійських агітаторів, які намагалися дестабілізувати країну напередодні місцевих виборів.

На знак того, що українська Служба безпеки заслуговує на довіру своїх західних колег, Зеленський і Баканов нещодавно провели зустріч з керівником МІ-6 Річардом Муром, на якій обговорили питання, починаючи від російської агресії і закінчуючи важливістю просування незалежної журналістики в Україні, де основні медіа-канали все ще контролюються потужними олігархами.

Вплив у судах залишається широко розповсюдженим

Незалежна і заслуговуюча на довіру СБУ – безцінний партнер для ЄС, оскільки блок стикається зі зростаючою російською агресією і намагається зміцнити верховенство закону на європейському континенті. Особливо вдало, що Баканов змусив СБУ відкрити нову сторінку, тому що він, ймовірно, зіграє ключову роль в розслідуванні олігархічних мереж, які зіграли роль в назріваючій конституційній кризі. Цілком очевидно, що судова система України потребує капітального ремонту. Довіра українців до своєї судової системи жахливо низька – всього лише 5% громадян країни довіряють судовій системі в цілому, в той час як лише 2,2% громадян повністю довіряють Конституційному суду.

Є вагома причина для їх скептицизму. Одним з головних елементів суперечливого рішення від 28 жовтня було суворе обмеження Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Четверо суддів Конституційного суду, які позбавили НАЗК широкого кола повноважень, включаючи можливість відомства перевіряти декларації про майно державних службовців та проводити антикорупційні інспекції в державних установах, самі перебувають під розслідуванням НАЗК за неналежну декларацію власних активів; Голова суду перебуває під слідством за таємне придбання майна в окупованому Росією Криму. Той факт, що ці четверо суддів відмовились здійснити самовідвід від ведення справи, природно, ще більше затьмарює рішення, яке глава однієї неурядової організації визнав як “поблажливість” до корумпованих чиновників.

Протистояння між антикорупційними активістами і судом не має ніяких ознак ослаблення – в суді перебуває низка інших петицій проросійських депутатів, і, схоже, все більше шансів скасувати створення Антикорупційного суду України, однієї з основних організацій в історії успіху в боротьбі Києва з хабарництвом. Серйозний конфлікт інтересів суддів Конституційного суду лише підкреслює необхідність систематичного виявлення впливу Москви і олігархічних мереж. Якщо інститут, який колись кишів хабарництвом і російським впливом, наприклад СБУ, може бути перетворений в надійного європейського партнера, поставивши його під керівництво когось, хто не є «продуктом системи», то у судової системи України ще є надія, як би глибоко не текли по венах спекуляції і зв’язків з Росією.

В судебном комплексе «Схипхол» в Нидерландах закончилось шестое судебное заседание по делу МН17, в ходе которого прокуроры обнародовали детали расследования.
 
В частности, прокурор Тайс Бергер сообщил, что есть свидетель, который видел «Бук» и запуск ракеты. Кроме того, речь шла об исследовании работы ракет ЗРК «Бук», поэтому были испытаны два типа ракеты - 9М38 и 9M28-M1. Кроме того, в зале суда заслушали перехвачены телефонные разговоры, по которым смогли идентифицировать боевиков.
Прокурор Вард Фердинандуссе отметил, что четверо подозреваемых: граждане РФ - бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны «ДНР" генерал Игорь Гиркин (во время сбивания самолета полковник ГРУ генштаба вооруженных сил РФ), глава «ГРУ ДНР» Сергей Дубинский, подполковник- спецназовец ГРУ Олег Пулатов, а также гражданин Украины - Леонид Харченко, который воевал на стороне «ДНР» - не являются комбатантами с точки зрения международного права, поэтому не могут воспользоваться иммунитетом!
 
Итак, нидерландская сторона констатировала отсутствие препятствий для их уголовного преследования.
Более того, прокурор на процессе Вард Фердинандусе официально заявил в зале суда, что «в расследовании по делу теракта МН-17 существуют прямые доказательства участия Российской Федерации в войне против Украины в Донбассе».
Прокурор подчеркнул, что «в ходе расследования стало ясно, что Россия в соответствующий период, по крайней мере в районе июля 2014, была непосредственно вовлечена в вооруженный конфликт. Из разных источников были собраны доказательства того, что Россия осуществляла поставки военной техники и вооружения вооруженным формированием, воюющих против украинского правительства, занималась набором боевиков в их состав, а также платила им ».
 
В таком случае, логика «минского процесса», на котором сейчас настаивает Кремль, где он просто «посредник», накрывается медным тазом. А события на Донбассе, могут получить правовое определение, причем в уголовном суде по делу «о терроризме», как «агрессия РФ против Украины».
 
Позиция Кремля
Кремль, который все это время настаивал на версии «взрыва в самолете», решил сменить риторику и согласился с тем, что самолет был сбит с «Бука». Однако на данный момент РФ утверждает, что этот «Бук» является украинским и стрелял из села Зарощенское. Кремль даже продемонстрировал спутниковые снимки украинской базы, где 14 июля «Бук» есть, а на другом 17 июля - его уже нет.
 
Однако, когда JIT запросили спутниковый снимок украинской военной базы в Европейском космическом агентстве, оказалось, что из базы ничего не пропало, да и не могло исчезнуть, ведь единственный на базе «Бук» - в нерабочем состоянии!
 
Еще на пресс-конференции в 2014 году министерство обороны РФ продемонстрировало фото, где якобы видно украинские «Буки» в районе поселка Зарощенское. Единственное, что не учел Кремль, согласно официальным данным метеорологических служб, в тот день было настолько облачно, что сделать такой снимок было бы технически невозможно.
Более того, несмотря на то, что JIT неоднократно на протяжении нескольких лет обращался к России с просьбой предоставить оригинал этих фото, Москва так ничего и не предоставила, а потом заявила, что оригиналы "не сохранились».
 
И это еще не все! Даже если бы российские спутники действительно могли бы сделать фото через облака, это вряд ли бы что-то кардинально изменило! Ведь в те дни поселок Зарощенское был под контролем «ДНР», о чем говорят не только многочисленные свидетели, но и перехваченные переговоры боевиков, которые сами были шокированы версией Москвы о выстреле с территории села Зарощенское.
 
Кроме того, одним из важных «доказательств» МО РФ является видео «Бука» без единой ракеты, который передвигался в районе Луганска, утверждая, что адрес на рекламном плакате - город Красноармейск, который тогда находился под контролем Украины. Казус этого видео заключается в том, что в Красноармейске (сейчас Покровск) нет и никогда не было улицы Днепропетровской, которая якобы числилась на рекламном плакате. Более того, JIT удалось получить оригинал этого видео, и метаданные подтвердили, что оно снято в Луганске (и никакой адреса с улицей Днепропетровской на нем, разумеется нет). И когда JIT обратилось к Минобороны с просьбой предоставить известны данные по этому видео, министерство ответило, что оно ... ФЕЙКОВОЕ !, очевидно забыв, что сами предоставляли его на пресс-конференции!
Еще 28 мая JIT запросила у России данные о дате производства и принадлежности фрагментов ракеты, которая была найдена на месте катастрофы. Россия заявила, что этот номер ракеты, поступил на вооружение 223 зенитно-ракетной бригады в Украине, и что у российской стороны есть документальное подтверждение акта передачи ракеты в эту воинскую часть. Понятно, что несмотря на многочисленные просьбы JIT, Москва не предоставила этот документ!
 
Чего ждать
Следующее заседание суда состоится 22 июня. К этому времени защита «будет иметь возможность отреагировать на все, что было представлено». Времени для подготовки очередных фейковых доказательств достаточно! Россия будет делать все возможное, чтобы затянуть время расследования, ведь сейчас вопрос жизни и смерти - голосования по поправкам в Конституцию РФ. Поэтому будет горячо!

 

 

Юрій Федоренкоаналитик, эксперт по питанию суспенческой комунікації.

Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Найманці Путіна, также як Пригожин м'ясорубку в Сирию влаштував

 

Трое россиянских журналов - Кирило Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль Машина, в якобы имении знатной групы, була обстреляна из засухи. Журналісти загинули на місці. Голов двое головных вершин - грабіж (група възла дорожной техніки и готівку) и воинов боевиками мусульманского повстанского руху "Селек". Справочник по простоте, якобы не одинок "Алла" ... Россия неофизических вирусов в Африке на Центральных территориальных островах (ЦУР) Михайла Ходорковского, шотландская организация по защите общественного порядка.

Існування ПВК "Вагнер" офіційні особи в Росії заперечують. Кремль лише визнає, що в приватному порядку росіяни можуть брати участь в бойових діях за кордоном. Найманство, як таке, заборонено статтею 359 КК РФ. Проте засновник групи розслідувань "Conflict Intelligence Team" Руслан Льовієв розкриває зв'язок ПВК "Вагнер" з російською владою. За його даними, очолює групу Вагнера Дмитро Уткін (позивний "Вагнер"), наближений до Євгена Пригожина - а це олігарх, наближений до Володимира Путіна. Сама структура не зареєстрована легально, принаймні в Росії. Але фінансується "Вагнер" з грошей, які заробляє компанія Пригожина на держконтрактах, пов'язаних з обслуговуванням Міноборони, з харчуванням в школах і багатьма іншими речами. Доречі, про харчування – за незалежними оцінками фінансування лише денного харчування "бійців" ПВК стає пану Пригожину у два мільйони рублів. Що вже тоді казати про всі інші потреби приватної армії. А ПВК "Вагнера" це справжня армія.

Лише у Сирії ПВК "Вагнера" представлена підрозділами, які по суті своїй, є розгорнутою бойовою частиною. Це чотири штурмові бригади, три артдивізіона, танкова рота, диверсійний підрозділ, тил, штаб. Загальна чисельність ПВК у Сирії перевищує дві з половиною тисячі бійців. Але при цьому вона формально ніяк не пов'язана з Міністерством оборони. Хоча і готують "вагнеровців" на базі, яка була розгорнута поблизу хутора Молькіно Краснодарського краю, та й користуються вони тими ж самими полігонами, танкодромами, стрільбищами, на яких йде навчально-бойова підготовка в/ч 51532, відомої як "10-а бригада спецназу ГРУ". І в Сирію їх перекидають літаками ВКС Росії і великими десантними кораблями ВМФ. Саме ВДК доправили до Сирії "вагнерівських" артилеристів разом з гарматами, зенітками, мінометами, отриманими з армійських складів у Росії. Але для офіційного Кремля такого підрозділу не існує!

"Кому?" і "Навіщо?".

Свої імперські амбіції Кремль не завжди може реалізувати офіційними заходами та засобами. Але і відступитися від своїх забаганок для російської влади неприпустимо. І тут на "допомогу" приходять "іхтамнєти". Кремль не несе відповідальності за дії "чорних чоловічків", які виконують для своїх хазяїв брудну роботу. "Це не наші збройні сили, це приватні добровольці!" На танках і з гарматами з найближчого воєнторгу!

Крім імперсько-реваншиських, оточенням Путіна безумовно переслідуються і суто економічні інтереси. Петербурзького бізнесмена Євгена Пригожина називають засновником і головним спонсором ПВК "Вагнера". Власник компанії "Конкорд", ресторатор, відомий також як "кухар Путіна", Пригожин свій зв'язок з ПВК неодноразово заперечував. Сам Путін, відповідаючи в інтерв'ю NBC News на питання про Пригожина, заявив, що знайомий з ним, але не вважає його своїм другом. Мабуть засоромився Путін мати у друзях людину, яка перший умовний термін за статтею "крадіжка", отримала у далекому 1979 році у віці 18 років. В 1981 році Жданівський суд засудив Пригожина до 12 років позбавлення волі за статтями КК "розбій", "шахрайство", "втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність", "втягнення неповнолітніх у проституцію". Гарний "букет"! З 12 років Пригожин відсидів у колонії 9. Прописом: дев’ять!

Сьогодні, ім'я Євгена Пригожина стало синонімом неформальної присутності Росії в конфліктних точках, де є її інтереси, від Сирії до Західної Африки і Венесуели.

З зими 2016-2017 року розробкою газових і нафтових родовищ в Сирії зацікавилася російська фірма ТОВ "Євро Поліс". За твердженням видання РБК, вона афільована з Пригожиним. "Євро Поліс" влітку 2017 року уклала угоду з сирійським держконцерном про те, що буде займатися охороною і видобутком енергоресурсів на місцевих родовищах і отримувати в своє розпорядження четверту частину обсягу видобутого з тих вишок, які відбила у бойовиків з ІГІЛ. Функції охорони, як вважається, повинні брати на себе бійці ПВК "Вагнера".

За відомостями видання The Bell, найманці чисельністю близько ста осіб тренують військові підрозділи Судану. В обмін, як вважає видання, пов'язані з Євгеном Пригожиним компанії "М Інвест" і Meroe Gold підписали концесійні угоди на видобуток золота в цій країні.

Сирія, Судан, Лівія, ЦАР, Мадагаскар. Крим. Донбас. Це далеко не повна географія присутності "державно-недержавного-імперсько-бандитського" підрозділу Пригожина. Є думка, що окрім імперсько-геополітичних та бізнесових, ПВК "Вагнера" виконує для Кремля ще одну функцію. Функцію "М’ясорубки", яка на кривавий фарш перемелює гіперактивну частину молоді, яка до цього вже "напилась крові" і може становити загрозу Кремлю як каталізатор громадської непокори.

Чи може Путін не знати про ПВК? Звісно, Ні! У країні з авторитарним режимом без відома Кремля "кури не несуться".

Необхідність проведення "брудних" операцій чужими руками у спецслужб Росії виникла давно. Декілька гучних міжнародних скандалів за участі кадрових співробітників у першій декаді 2000 років призвели до міжнародного осуду політики Кремля. Тоді і почалися розмови про необхідність такої сили, яка б виконувала усі забаганки керманичів без офіційної прив’язки до діючої влади. Реальні кроки по створенню ПВК пов’язують із знайомством генералітету спецслужб з Эбеном Барлоу, відставним генерал-лейтенантом південно-африканських сил безпеки і засновником першої в світі легальної приватної армії. В кінці 1980-х він створив компанію Executive Outcomes, яка наступні 15 років тримала в напрузі весь континент.

В офіційній програмі форуму в Санкт-Петербурзі в червні 2010 року Барлоу був заявлений як учасник однієї короткої сесії - про те, як військовим налагодити співпрацю з приватним сектором і чи можна взагалі "приватизувати" армію. Але головною метою його візиту була закрита презентація для нечисленної делегації Генштабу. За інформацією агенства The Bell, на ній були присутні і співробітники головного оперативного управління, яке відповідає за плани застосування армії. На форумі в Петербурзі Барлоу розповів військовим про модель створення ПВК і навіть запропонував варіанти адаптації такої компанії до російських умов. Після двох років розробки такого проекту, у 2012 році, начальник Генштабу генерал армії Валерій Герасимов цю ідею підтримав і, маючи прямий доступ до президента, погодив з ним.

Ідея зробити відповідальним за фінансові та господарські питання петербурзького на той час ресторатора Євгена Пригожина теж народилася в Генштабі. Кандидатура Пригожина виникла не випадково. За інформацією The Bell, контакти в Міноборони описали Пригожина як "людину діяльну", яка "вміє домагатися свого", Але головне - Пригожин особисто знайомий з Путіним і, що ще важливіше, Путін знайомий з ним, підкреслює один з них. Важливим фактором при виборі кандидатури могло бути і те, що, на відміну від Геннадія Тимченко і Аркадія Ротенберга - давніх друзів Володимира Путіна, які стали успішними бізнесменами, - Пригожин не входив в найближче оточення і набагато довше залишався в тіні. Незадовго до створення ПВК, компанії, які за деякими ознаками пов'язували з Пригожиним, почали "прибирати військові частини, опалювати, будувати військові містечка, вивозити відходи, постачати продовольство" - про все це писали ЗМІ. Іншим великим джерелом держзамовлення для його структур називали московські школи і лікарні, а також апарат керуючого справами президента Росії. Частина отриманих від держави грошей йшла за призначенням, інша - на організацію ПВК.

Навіть збір початкової команди для ПВК проходив через структури Пригожина, а саме: ним займався начальник служби безпеки Пригожина Євген Гуляєв…

Якось так повелося, що люди, які мають внутрішні протиріччя своїх вчинків із власною совістю, намагаються тим чи іншим шляхом "замолити гріхи". Сурський жіночий монастир в Архангельській області. Підмосковний парк "Патріот". Храм "кольору хакі" у Підмосков’ї. Але натуру не зміниш, тім більше коли є можливість не тільки "замолити гріхи" а ще й "відмити" кошти. А ще Євген Пригожин профінансував створення патріотичного "кіна". Кінострічка "Ржев", яка планувалась як складова частина ідеологічного наступу, присвяченого річниці перемоги у ВВВ, на думку глядачів складається повністю із "наносних штампів і пафосу окремих моментів". Мовою оригіналу: "Как будто окунулась в атмосферу поздней перестройки - когда чернили до состояния рвотного рефлекса все, что до перестройки было свято и незыблемо. Отстойнейшая ложь. Позор всем, кто имеет отношение к этому дерьму" - такі коментарі переважають на сторінці https://www.film.ru/movies/rzhev . Кондрашов Олександр, редактор відділу "Телебачення" відомого московського видання "Літературна Газета" так трьома словами охарактеризував кінострічку "Ржев": "Фарт, фарш, фальш". Саме ці слова притаманні по суті і самій Пригожинсько-Путінській ПВК "Вагнер".

Прошло время массовых выступлений после того, как Россия стала пользоваться услугами ЧВК практически в каждом конфликте…

В начале мая этого года в США были развернуты боевые действия в различных «горячих точках». В этой теме очень сильно зацепила Кремль. Россия говорит о том, что речь идет о сфабрикованном характере, носящем предвзятый характер. Лобби, это была утечка ЭГО, запланированная  изначально,  доказательная база, якобы, не выдержавшая никакой критики.

19 мая 2020 года  постоянный представитель РФ при ООН В. Решение о том, что  доклад должен основываться на непроверенных данных, является его главной  целью - дискредитация российской внешней политики в целом и в Ливии, в частности. Тем не менее, на Западе есть информация о данном докладе.

Кремль, преследующий международную организацию, преследует как официальные цели, так и корпоративные интересы, которые часто приводят в соответствие с услугами ЧВК, которые либо неофициально (в идеале), либо неофициально (вне малойшей связи с МИД РФ и МО РФ). Как любят повторять высшие российские политики - от В. Путина в 2014 г. в связи с Украиной до В. Небензи в 2020 г. по отношению к Ливии - «их там нет» (есть и другие, и военнослужащие, и военная техника), полностью отсутствуют в разных «горячих точках»).

Фото: В.  Небезня

При этом, если знаменитый французский «Иностранный легион» подчиняется МО Франции, то в соответствии с законодательством Российской Федерации использование законных оснований для преследования под преследованием Уголовного кодекса является незаконным. Если же правозащитники, журналисты и дипломаты приводят конкретные факты про различные действия российских наёмников , то в Кремле либо утверждают, что  НЕ обладают Никакой информацией и НЕ Имеют никакого отношения к этим лицам, либо признают, что граждане России действительно могут принимать участие в боевых действиях за однако, сугубо в частном порядке. В свое время крылатым выражением стала фраза В. Российские военные и наемники, серьезные «шахтёры и трактористы Донбасса».

Итак, Москва пользуется услугами ЧВК в Сирии (с 2015 г.), Судане (с 2018 г.), Центральноафриканской Республике (с 2018 г.), Ливии (с 2016 г.), Мозамбике (с 2019 г.), Мали (с 2019 г.), Венесуэле (с 2017 г.) и Украине (с 2014). На государственном уровне для Москвы существуют интересные территории, где все еще существуют возможности позиционирования РФ, а не как страны-изгоя, а как великой державы, - Ближний Восток, Африка, Латинская Америка и постсоветское пространство. В свою очередь, на корпоративном уровне кремлевские организации получают поддержку в той или иной стране, в которой участвуют конкретные силы (партии, военные силы). Например, в ЦАРе российские структуры получили контракты на охрану алмазных шахт и золотых рудников в обмен на часть выручки, а в соседнем Судане они занимаются обучением войск,

Вообще-то, российские чекисты являются индикатором наличия интересов.

Фото: ЧВК, вооруженные конфликты

В  Сирии Москва, во-первых,  старается сохранить режим Б. Асада, как гаранта организации своих военных баз и опорных пунктов в этой стране. Во-вторых, попытки получить необходимые экономические преференции. Постоянное присутствие в регионе военного контингента США. В-четвертых, укрепить свое сотрудничество с Ираном. И, наконец, Россия использует территорию активных боевых действий в качестве полигона для испытаний новых видов вооруженных сил и военной техники.

В ЦАР интересы РФ распространяются на залежи урана, алмазов, золота и нефти. Кроме того, Москва предлагает поставки своих вооруженных сил в эту страну.

В Мозамбике Москву интересуют, прежде всего, развитию военно-технического сотрудничества и разработке местных ископаемых. В частности, компания «Роснефть» подписала соглашение с Национальной корпорацией углеводородов Мозамбика о сотрудничестве в процессе добычи природного газа на шельфе этой страны. Кроме того, «Роснефть» строит нефтепровод с побережья Мозамбика в Зимбабве.

В Ливии речь идет об интересах России. Евросоюз, а также практически неограниченные возможности проникновения во все регионы Магрибы и Средиземноморья.

Фото: Частные военные компании
По данным  доклада ООН, на сегодня в Ливии насчитывается  до 1,2 тыс. русских наёмников из ЧВК  «Вагнер Групп», которые воюют на стороне «Ливийской национальной армии» под командованием фельдмаршала Х. Хафтар. Последнее противостоит официально признанному Совету безопасности. ООН подтвердил  президент Турции Т. Эрдоган, заявивший о постоянном пребывании в Ливии даже 2 тыс. российских наёмников. Причём, Р. Т. Подчеркнет Эрдоган л, что, по его информации, Россия управляет конфликт в Ливии «на самом высоком уровне».

Бойцы из ЧВК  «Вагнер Групп» принимают участие в совершении воздушных и артиллерийских обстрелов, а также ведут активный снайперский огонь.  Данная ЧВК была неоднократно опознана благодаря использованию техники, предназначенной для Вооруженных сил РФ.

Кроме того, командиры ЧВК будут участвовать в войсках на территории Ливии, как минимум, среди граждан Сирии (возможно, и в других неблагополучных странах). По крайней мере,  обещают платить зарплату в размере $ 1 тыс. в месяц, а также компенсацию от $ 25 тыс. до $ 50 тыс. в случае ранения или гибели. Таким образом, вербовка, участие в конфликте и поставка вооруженных сил Россия открыто нарушает декларации ООН, гласит о поставках оружия в Ливию и итоговую декларацию конференций в Берлине 19 января 2020 г., которая призывала воздерживаться от боевых действий в Ливии.

По данным экспертов ООН, в настоящее время в ЧВК  „Wagner Group”  насчитывается более 5 тыс. Грн. человек, обладающий опытным опытом. В основном, в состав ЧВК входят люди из числа  бывших военных, сотрудники МВД и ФСБ, особенно в подразделениях «Вымпел» Центральных специальных назначений ФСБ. Однако, учитывая плачевное состояние российской экономики и высокий уровень безработицы в стране,  «Вагнер Групп» привлекает и неопытных юношей, и  в частности отделяет предпочтения  молодых людей, а также от садистских наклонностей и особых пристрастий к поражению.

В качестве чинного имени ЧВК получил свое название благодаря позывному Д. Уткина ( «Вагнер») . При этом, Д. Утро также управляет консалтинговой компанией «Конкорд», принадлежащей личному другу В. Путина - Е. Пригожина. Вообще, ЧВК  «Вагнер Груп» работает, используя целую сеть Они так все или иначе контролируются  Е. Пригожиным (сюда же относятся команды кибер-шпионов, хакеров и так называемые фабрики троллей).  А  профинансированная «повар Путин»  тенденциозный фильм «Ржев» ЯВ ИЛС я яркий пример Того, как  российская  власть стремится манипулировать общественное сознание и даже  обвиняют Германию в том, что РФ напала на Украину. В этом фильме показано, что фильм должен быть принят в интерпретации истории в подобном ключе.

Фото: Участие ЧВК в войнах

Совет по безопасности и безопасности («RSB-Group»), который руководил  бывшим офицером ФСБ О. Криницын. Компания занимается механическим обслуживанием авиации  "Ливийской национальной армии" ( например, в эфире Аль-Кхадим происходит улучшение истребителей "МиГ" и "Су"). производства).

Итак, российские власти делают ставку не на развитие экономики страны (и отказ от сырьевой модели), а на иллюзорное поддержание дряхлеющего имиджа „великой державы”. С этой целью Москва ведет целый ряд гибридных войн, посылая своих военных в слабые страны и нестабильные регионы (от близкой Грузии до далёкой Венесуэлы). Где-то Россия сама развязывает кровавую бойню (как в Украине), где-то она вовлекается в уже существующие конфликты (как в Сирии).

В любом случае, РФ всегда старается действовать латентно, не признавая участия своих военных в той или иной «горячей точке». Как обычно завершение, Кремль, «мы никуда не отправим наших военных, их там нет, разве это что-то для добровольцев, уехавших воевать по собственной инициативе». Такого количества инициативных граждан, которые не нуждаются в семье, в работе, в хлебе и зрелищах, только в том, чтобы найти место для эволюции и эволюции пострелять?

Документ создает новые возможности для сотрудничества органов безопасности стран, в частности в контексте противодействия гибридным угрозам со стороны РФ

Также президент Украины отметил, что он настаивает на проведении встречи в "нормандском формате" в сентябре этого года

Последние новости